Skandal Penggelapan Dana Rp87 Miliar Guncang Bank Batavia di Tahun 1913

Pada awal abad ke-20, Batavia (kini Jakarta) menjadi saksi bisu sebuah skandal keuangan yang mengguncang kepercayaan publik terhadap institusi perbankan. Di balik gemerlap gaya hidup mewah sepasang suami istri, tersembunyi praktik penggelapan dana nasabah dalam skala fantastis yang jika disetarakan dengan nilai mata uang saat ini, mencapai sekitar Rp87 miliar.

Pelaku utama dalam kasus ini adalah A.M. Sonneveld, seorang mantan perwira KNIL yang kemudian menempati posisi penting sebagai pejabat di Nederlandsch-Indie Escompto Maatschappij, salah satu bank swasta terbesar di era tersebut. Status sosialnya yang terpandang dan jabatannya yang strategis membuat hampir tidak ada yang menaruh curiga terhadap sumber kekayaannya yang melimpah.

Gaya Hidup Mewah dan Skandal Penggelapan Dana

Sonneveld dan istrinya dikenal kerap mengadakan pesta-pesta mewah dan menikmati segala bentuk kemewahan yang ditawarkan Batavia kala itu. Namun, kemewahan yang mereka pamerkan ternyata berasal dari sumber yang tidak halal. Kecurigaan baru muncul setelah pihak bank melakukan pemeriksaan internal dan menemukan adanya transaksi-transaksi yang tidak wajar dalam pembukuan mereka. Investigasi mendalam kemudian mengungkap adanya penggelapan dana nasabah dalam jumlah yang sangat besar, dan nama Sonneveld muncul sebagai dalang di balik kejahatan tersebut.

Pada awal September 1913, berita mengenai skandal ini mulai menyebar luas di berbagai surat kabar di Hindia Belanda. Harian Deli Courant, dalam laporannya pada 5 September 1913, secara spesifik menyebutkan bahwa pria berusia 45 tahun itu terbukti melakukan pencurian uang nasabah sebesar 122 ribu gulden. Angka ini, jika dikonversikan ke nilai emas pada tahun tersebut (1 gram emas sekitar 1,67 gulden), setara dengan 73 kilogram emas. Dengan harga emas saat ini yang mencapai sekitar Rp1,2 juta per gram, maka nilai penggelapan tersebut mencapai Rp87 miliar.

Pelarian Dramatis Lintas Pulau Hingga Penangkapan di Hong Kong

Menyadari bahwa aksinya mulai tercium, Sonneveld dan istrinya tidak tinggal diam. Jauh sebelum ditetapkan sebagai tersangka, keduanya telah melarikan diri dari Batavia. Kepolisian Hindia Belanda segera menetapkan mereka sebagai buronan dan menyebarluaskan deskripsi fisik keduanya melalui berbagai media massa dan tempat umum. Laporan de Sumatra Post pada 6 September 1913 bahkan merinci ciri-ciri fisik Sonneveld, termasuk kulit coklat, berdarah Belanda, serta bekas luka di pipi kanan dan lututnya.

Penyebaran informasi ini membuahkan hasil. Polisi berhasil melacak jejak pelarian mereka yang dimulai dari Meester Cornelis (kini Jatinegara) menuju Bandung menggunakan kereta api. Dari Bandung, pasangan tersebut melanjutkan perjalanan ke Surabaya, juga dengan kereta api. Selama perjalanan menuju Surabaya, Sonneveld sempat bertemu seorang teman. Kepada temannya, ia berdalih akan pergi ke Hong Kong untuk studi banding ke cabang Bank Escompto di sana. Namun, sang teman merasa curiga dan melaporkan percakapan tersebut kepada polisi.

Informasi krusial ini memungkinkan kepolisian Hindia Belanda untuk berkoordinasi dengan kepolisian Hong Kong. Tak lama setelah menginjakkan kaki di daratan Hong Kong, Sonneveld dan istrinya berhasil diciduk. Mereka kemudian diekstradisi kembali ke Hindia Belanda, bersama dengan tas berisi sisa-sisa uang hasil penggelapan.

Konsekuensi Hukum dan Pelajaran bagi Integritas Keuangan

Setibanya di Hindia Belanda, pasangan tersebut langsung dihadapkan ke meja hijau. Di persidangan, Sonneveld mengakui perbuatannya, menyatakan bahwa ia melakukan penggelapan dana nasabah demi memuaskan hasrat hidup mewahnya. Sang istri juga diketahui terlibat karena berupaya menutupi tindakan suaminya. Atas kejahatannya, A.M. Sonneveld dijatuhi hukuman lima tahun penjara, sementara istrinya harus mendekam di balik jeruji besi selama tiga bulan. Kasus Sonneveld ini kemudian tercatat dalam sejarah sebagai salah satu kasus pencurian terbesar di dekade 1910-an.

Kisah Sonneveld menjadi pengingat penting bagi investor ritel Indonesia mengenai esensi integritas dan tata kelola yang baik dalam setiap institusi keuangan. Meskipun terjadi lebih dari satu abad yang lalu, kasus ini menyoroti risiko yang selalu ada ketika kepercayaan disalahgunakan. Bagi investor masa kini, penting untuk tidak hanya melihat potensi keuntungan, tetapi juga melakukan uji tuntas terhadap kualitas manajemen, sistem kontrol internal, dan rekam jejak perusahaan, termasuk bank, sebelum menanamkan modal. Memahami bahwa risiko operasional dan etika dapat berdampak signifikan pada kinerja dan reputasi perusahaan adalah pelajaran berharga dari sejarah yang tetap relevan di pasar modal modern.

Disadur dan ditulis ulang oleh redaksi Regular Investor dari pemberitaan CNBC Indonesia.